Znani artyści poniosą finansowe konsekwencje promowania alkoholu w mediach społecznościowych. Warszawski sąd ogłosił wyrok w sprawie dziewięciorga oskarżonych, wśród których znaleźli się piosenkarka Natalia S. oraz raperzy Tymoteusz B. i Łukasz H. Orzeczone kary obejmują nie tylko wysokie grzywny, ale również konieczność oddania pieniędzy uzyskanych w związku z zakwestionowaną działalnością.
Piosenkarka i raperzy ukarani przez sąd
Sprawa wpisuje się w szersze postępowania dotyczące reklamowania napojów alkoholowych przez osoby znane z mediów. Równolegle przed jednym z warszawskich sądów toczy się proces Magdaleny Cieleckiej i Bogusława Lindy. Aktorom prokuratura zarzuca nielegalne promowanie alkoholu za pośrednictwem mediów społecznościowych.
W przypadku Natalii S. i dwóch raperów rozstrzygnięcie zapadło 29 października. Wyrok ogłosił II Wydział Karny Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia. Przedmiotem oceny było publiczne prezentowanie w internecie znaku towarowego luksusowej marki wódki. Sąd uznał takie działania za naruszenie przepisów ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi.
Konsekwencje finansowe są dotkliwe. Łączna suma grzywien wyniosła 330 tys. zł. Do tego dochodzi 236 tys. zł przepadku równowartości korzyści majątkowych oraz 33 tys. 210 zł kosztów sądowych. Oznacza to, że skazani zostali zobowiązani do zapłaty nie tylko kar za popełnione czyny, lecz także do zwrotu kwot odpowiadających uzyskanym korzyściom.
Najwyższą grzywnę otrzymał Tymoteusz B. znany jako "Tymek". Raper ma zapłacić 150 tys. zł. Sąd nakazał mu również zwrot 100 tys. zł w ramach przepadku równowartości korzyści majątkowej. Dodatkowo obciążono go kosztami postępowania w wysokości 15 tys. 70 zł.
W przypadku Natalii S. grzywna wynosi 100 tys. zł. To jednak nie koniec jej zobowiązań. Piosenkarka ma także oddać 92 tys. zł, a na pokrycie kosztów sądowych przeznaczyć kolejne 10 tys. 70 zł. Łącznie daje to ponad 202 tys. zł.
Łukasz H. został natomiast ukarany grzywną w wysokości 80 tys. zł. Do zapłaty ma również 44 tys. zł tytułem przepadku równowartości korzyści majątkowej oraz 8 tys. 70 zł kosztów sądowych.
Przepisy przewidują za nielegalną reklamę lub promocję napojów alkoholowych grzywnę w przedziale od 10 tys. do 500 tys. zł. Możliwe jest także orzeczenie przepadku korzyści uzyskanych w wyniku takiego działania. Wyrok z 29 października jest nieprawomocny.
Czytaj też:
Nie będzie sylwestra TV Republika? "Nie są prowadzone rozmowy" Czytaj też:
Kwaśniewska w show Polsatu. "Jestem zaszczycona"